先有鸡还是先有蛋这个因果困境想要表达的是一个"到底是先有(鸡)蛋，还是先有鸡"(鸡生蛋，蛋生鸡，到底谁先出现在这个世界上，是鸡还是蛋)的问题。这个鸡与蛋的问题也常常激起古代的哲学家们去探索并讨论生命与宇宙的起源问题。
人类先有鸡的概念，后有鸡蛋的概念。因此先有鸡，后有蛋。
比如，著名学术权威亚里士多德是这样说的：“如果曾有一个最初的人，那他必定是无父无母而降生——这是违背自然的。蛋能孵出鸟，然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋，不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。”
先有蛋，蛋孵出来的鸡还是那只鸡，鸡生下的蛋却已不是那个蛋。
依照达尔文《物种起源》来推断，物种并不存在什么本质，并不存在抽象永恒分别的“鸡”的概念，所有的生命都连为一体，永不停歇地连续变化。因此，鸡的诞生，就是在一代又一代的鸡蛋循环之中，一个本来不太像鸡的东西逐渐变得越来越像鸡，最终在某一个点上按照人类的定义真正成为了鸡。
鸡生蛋，蛋生鸡，看上去仿佛循环无穷，而且无法找到源头，但是动物的进化史却是有源头的，看看世界上的第一只鸡的出现就知道了，如今的生物进化学认为鸡鸭鹅等鸟类都是由禽类恐龙进化而来的，所以鸡鸭鹅等鸟类出现的时间不会比恐龙早，然而在恐龙的时代，这些称霸地球的统治者却都是下蛋卵生的，包括现在的鳄鱼、乌龟、蛇等都遗传了它们的这一生理特征。那么答案也就很显然了，就连恐龙都是下蛋生出来的，而恐龙的时代还没有鸡等鸟类，所以当第一只鸡出现的时候，肯定是从蛋里面孵出来的了，所以应该是先有蛋之后才有了鸡，鸡出现的时间不会比蛋更早的。
