国内学校论文查重最终都是以知网为准，其他论文查重系统都只能当做预查重系统。目前国内使用频率高，相对知名的论文预查重系统有：论查查，PaperTest,PaperBox,PaperBye,PaperEra,PaperOK,PaperFree,PaperPass,PaperPP,PaperYY等；这边分享一下这些查重系统使用对比，供大家参考。
操作方法
（01）第一步，知网论文查重系统检测成本高，毕业论文一般都会用预查重系统进行查重和修改。这边找了一篇论文，分别用知网，Paper系列代表PaperTest，论查查进行查重结果对比。查重结果显示，同一篇未发表的论文，知网的整体查重结果为：33.6%，PaperTest的整体查重结果为：22%，论查查的整体查重结果为：36.44%；从结果显示，Papertest的查重结果与知网相差较大，容易造成毕业论文在知网查重偏高，影响论文修改答辩；论查查与知网更接近一些，且比知网相对严格一些，比较有保障。
（02）第二步，用同一篇文章分别在论查查，PaperTest,PaperBox,PaperBye,PaperEra,PaperOK,PaperFree,PaperPass,PaperPP,PaperYY等系统上进行查重，结果参照下面的展示。
（03）1、论文在论查查平台上的查重结果如下图。整体查重结果为：29.66%；延续了相对严格的查重风格。据了解，论查查查重对比的互联网数据非常广，容易把互联网各个角落的片段都抓出来，所以该系统相对可靠。同时还提供了在线修改论文，实时查重等功能。实时查重不限次数，不收费，是最实惠的一个。
（04）2、论文在PaperTest上的整体查重结果如下图。整体查重结果为：3%；PaperTest查重对比的互联网数据范围相对较小，再加上知网的一些数据库不让外部系统访问，就容易造成查重结果与知网相差较大，同时与论查查也相差较大。另外，PaperTest还有一个相对比较大的漏洞，就是自己与自己的数据进行对比，造成一些句子有100%的重复率。PaperTest不支持在线修改，实时查重功能，相对没有那么易用，造成重复查重，重复消费。
（05）3、论文在PaperOK上的整体查重结果如下图。整体查重结果为：23.15%；PaperOK论文查重比对的互联网数据也相对较广，与论查查类似，从23.15%的查重率就可以看出来。不足的就是不提供论文在线修改，实时查重功能；同时与PaperTest类似，需要进行重复查重，重复消费。
（06）4、论文在PaperPass上的整体查重结果如下图。整体查重结果为：6%；与论查查，PaperTest，PaperOK都相差较大。PaperPass的查重比对算法与论查查PaperTest估计差别较大。如果选择该查重系统做预查重，要多与其他系统进行横向比较，保证可靠性。
（07）5、论文在PaperBye上的整体查重结果如下图。整体查重结果为：1.83%；同样与论查查，PaperTest，PaperOK都相差较大，同时与PaperPass的查重结果也相差巨大，估计也是查重算法不一样缘故。PaperBye的优点是提供了在线改重，实时查重的功能，界面友好，操作方便。缺点是实时查重要按字数收费，成本较高。
（08）6、论文在PaperBox上的整体查重结果如下图。整体查重结果为：0%；这个结果较为吃惊，这边不做评论。另外PaperBox不提供在线修改，实时查重功能。在准确性，易用性上都比较不理想。
（09）7、论文在PaperFree上的整体查重结果如下图。整体查重结果为：6.52%；与Paperpass接近，与PaperTest，论查查，PaperOK相差都大。与PaperBye类似，PaperFree也提供实时修改，实时查重功能，界面都非常相似。缺点同样是是实时查重要按字数收费，成本较高。
（10）8、论文在PaperEra，PaperYY，PaperPP等的整体查重结果如下图。查重结果都在1%~6%之间，有的系统有提供实时修改、实时查重功能；有的系统不提供；提实时查重的系统也要按字数收费，成本较高，选用预查重系统时都要谨慎，保证查重结果的可靠。
（11）第三步，总结：网络上论文查重，论文预查重系统不少，但是能够跟知网查重结果相近的不多。建议选择标准：1、论文查重系统的查重结果需要与知网接近，最好查重面要广，预防有漏网之鱼，毕竟知网的数据库有些是不让外部系统访问的。另外预查重系统的查重结果要比知网严格一些，为知网查重预留一定余量。2、满足第一条的基础上选择有在线修改，实时查重功能的系统，能够及时看到论文修改的效果。3、满足上述条件的基础上，选择成本低的查重系统。降低成本。
