简要回答
近日网络上一段男孩游泳池溺亡的视频在网络上快速传播，根据流传的监控视频显示男孩不慎脱离游泳圈在水中不断挣扎数分钟之后不幸溺亡。旁观男子究竟是否有救助义务，律师对此问题也进行了解答，如果该男子没有接受孩子父母的委托让其帮忙照顾孩子，并且该男子不是游泳馆的工作人员，在这种情况之下该名男子在法律意义上是没有救助义务，即使悲剧不幸发生该男子也不必承担相关的责任，如果孩子溺亡时该男子是游泳馆的工作人员或者该男子接受了孩子父母委托帮忙照看孩子在泳池内情况的请求，不管是有偿帮忙还是无偿帮忙，在这种情况下该名男子就要承担相应的责任。
根据网络上发布的视频可以看到这边小男孩拖离了游泳圈之后，在水中不断挣扎了好几分钟最终沉入到水中，在此期间周围的人都没有发现这名小男孩的异常，直到几分钟之后才被旁边的人捞起抢救，非常遗憾的是这个时候小男孩已经溺亡，在本事件中通过监控视频可以看到男童旁边有一旁观男子，为何没有对小男孩及时施救这一点也成为了很多网友议论的焦点。
北京时间10月9号上午红星新闻记者也通过四川省盐源县多个部门证实当地确有该事件发生，在事发之后盐源县教育和体育局、公安局、市场监督管理局等多个部门已经介入调查，四川纵木律师事务所的张柄尧律师就向记者解读了该事件涉及到的法律义务，除了游泳馆经营人之外其他人是否需要承担责任，主要是看这些人是否负有法律上的作为义务，该男孩是由成年人带来如果这名成年人是儿童的监护人，他监护不当需要承担一定的责任，如果非该男孩的监护人将男孩带来游泳的这种行为也赋予了作为义务，这名成年人照顾不利也需要承担一定的责任。但游泳池之内的其他游泳者法律并没有赋予其作为义务，在该事件中就不需要承担任何的责任。
